舍甫琴科罗纳尔多《 * 》舍甫琴科 罗纳尔多

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于舍甫琴科罗纳尔多的问题，于是小编就整理了4个相关介绍舍甫琴科罗纳尔多的解答，让我们一起看看吧。

为什么享利评不上欧洲足球先生？

同期阿森纳欧冠上战绩最好的也就是进决赛一次，欧冠及国家队战绩不出彩，是最大短板，而转会巴萨后就拿了欧冠，他成就了阿森纳，枪手也完美地奖给了他遗憾。齐达内是国家队层面唯一能盖过海布里之王的巨星，其他俱乐部却众星闪烁，光芒也比享利亮点，生不逢时！令人惋惜！

成功如巴斯滕，也不在世界杯上折戟。

J罗也命运多舛。

只缘造化弄人！

舍甫琴科算不算三十年一遇的天才？

一个人的名字可能取错，但他的绰号，是不会叫错的！

舍甫琴科的绰号是什么？“核弹头”，“白罗纳尔多”和“新巴斯滕”！

在乌克兰联赛和基辅迪纳摩的平台，入围金球奖前三！

登陆意甲首个赛季，就成为射手王！没有参加欧洲杯，却能力压亨利德科，拿下2004年的金球奖！

你说舍甫琴科有多强？

他肯定是几十年一遇的天才。

至于拿舍甫琴科和范巴斯滕比较？

足坛地位，还是有点差距。

没办法，舍甫琴科的“户口本”吃亏，多少影响到他的足坛地位。

只是，舍甫琴科依靠自己在AC米兰和乌克兰队的出色发挥，尽量弥补了“户口本”的劣势。

乌克兰“核弹头”舍甫琴科，司职前锋。

他拥有火箭般的突击速度和细腻的盘带突破技术。

舍甫琴科的无球跑动能力和门前抢点意识也是顶级，均衡的左右脚技术，让舍瓦在前场任何区域都充满威胁，他还拥有出色的核心带队能力。

1999年，23岁的舍甫琴科，入围金球奖前三。

排名仅次于与巴萨的巴西“妖刀”里瓦尔多和曼联的“万人迷”贝克汉姆。

要知道，那一年的整上半年，舍甫琴科只是在乌克兰国内踢球，他用欧冠金靴级别的表现，把基辅迪纳摩带到欧冠半决赛的高度。

这种带队能力，也是没谁了。

2000年，舍甫琴科在AC米兰首个赛季，就获得意甲联赛金靴。

这是连当年范巴斯滕，普拉蒂尼和巴蒂斯图塔都无法完成的丰功伟绩。

也难怪，一直没有世界杯或者欧洲杯大赛经历的舍甫琴科，能够年年在金球奖排名靠前。

那几年的AC米兰，还处于低谷期，经营混乱，阵容大进大出。

舍甫琴科几乎是AC米兰为唯一的亮点，帮助AC米兰挺过了最艰难的岁月，并且在2003年帮助AC米兰时隔多年之后，再次获得欧冠冠军。

2004年，AC米兰获得意甲联赛冠军，舍甫琴科再次成为意甲联赛射手王。

那一年，舍甫琴科和乌克兰队并没有参加欧洲杯比赛，但这丝毫没有影响到舍甫琴科的印象分。

舍瓦在那年的金球奖评选当中，击败了罗纳尔迪尼奥，德科和亨利，成为又一位来自东欧的金球奖得主。

要不是因为2006年前往切尔西学英语，不适应英超联赛，状态下滑的话，舍甫琴科的足坛历史地位，还会更高。

个人觉得，在同一个年龄段的前锋里面，罗纳尔多独一档，舍甫琴科和亨利大帝紧随其后。

他们虽然不如罗纳尔多，但是比劳尔，范尼，克雷斯波，特雷泽盖等射手更强，也更全面。

所以，我的答案就是，范巴斯滕是完美中锋的代表，他的射术，技术，护球和支点作用，都很强。

论个人能力，舍甫琴科和范巴斯腾差距不大。

唯一影响到他俩足坛地位的因素，就是舍甫琴科的户口本劣势。

但是，舍甫琴科仍然是足球史上的传奇射手。

你觉得舍甫琴科是什么级别的球员呢？上图的AC米兰，你还能认出几个球员？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

齐达内和舍甫琴科谁的技术更强？

不是一个位置的球员，难以比较。

首先说齐达内，是进攻型中场，球队进攻端的组织，在中场球员里进攻属性算是很强。是法国队的核心人物。跟南非世界杯时巴西国家队卡卡的核心地位类似，但决不是一个技术风格。齐达内属于古典型中场，身体爆发力不强，但盘带技术细腻，大局观出色，这种类型的球员不太吃身体，巅峰期会持久一些。这种球员属于帅才，能够让球队进攻端球员数据加成。感觉跟现在的莫德里奇有点类似，但得分能力比魔笛强很多。

2006年世界杯被红牌罚下后的落寞背影太让人觉得惋惜。

而舍普琴科，是速度型前锋，前锋的作用就是进球，这点他做的很好。到在国家队的成就远没有齐达内高。这个跟国家队的实力也有关。就像当今的C罗、贝尔，虽然巅峰期都是一流球员，进攻属性很强，但在国家队在世界杯的成绩都不太理想。一般来说前锋的巅峰期都要比中场万短，C罗是例外，主要这家伙太自律了。原因也是因为，速度型前锋年纪稍微大点，爆发力就会下降很多。比如托雷斯。

总体来说，感觉齐达内比舍普琴科更牛一些。

都很强，齐达内中场大师，舍甫琴科可是前场进球利器。1998年世界杯法国队夺冠，决赛攻入2球。舍甫琴科记忆比较深的是在AC米兰时期，2003年帮助AC米兰获得欧冠冠军。

毫无疑问，两位的技术都是顶级的，只是从技术角度很难去比较，一位中场组织者，一位前锋特色不同，特色不同。而足球是集体项目，也不能因齐达内随法国队拿过世界杯就认为齐达内一定强，只能说法国队比乌克兰队强。

首先不可否认的是两个人都是传奇的球星，也都是80、90后的美好回忆，都在当今足坛有着举足轻重的地位！

至于拿两个人做比较，到底谁的技术更好？我认为没有任何可比性，首先位置就不一样，一个中场大师，一个超级射手，怎么比？比盘带、比组织、还是比谁进的球多？这些都没有任何参考意义！还是那句话，术业有专攻！

齐达内就不用多说了，伟大的中场大师，出色的脚下技术和令人拍案的过人，无论是组织还是进攻，在场上都是那么游刃有余、闲庭信步！一句话解释就是不光有技术还有头脑，这样的球员想不出名都很难！

但相比齐达内，本人更欣赏舍普琴科，不知道为什么，就是一种迷恋，或许就是颜值的关系吧（有没有觉得舍普琴科很像忧郁王子巴乔啊），但我相信真正吸引我的还是他的才华！

舍普琴科，乌克兰核弹头，一头欧洲标志性的卷发加上一双深邃迷人的眼睛，赢得了万千球迷的心！舍普琴科成名于基辅，辉煌在AC米兰，在AC米兰长达八个赛季，总共打进175个进球，成为AC米兰历史进球榜第二位！获得过意甲冠军、欧冠冠军、意大利杯冠军等等，并在AC米兰时期获得过金球奖、欧洲足球先生等，可以说是个人荣誉无数！舍普琴科的技术或许在前锋中算不上最出色，但总能以自己的方式进球，总会出现在最恰当的位置给对手致命一击，突破犀利、嗅觉灵敏、头球能力出色，左右脚都能进球，简直就是对手噩梦般的存在！

舍普琴科的成功不仅仅是在俱乐部，在国家队，舍普琴科也是绝对的领袖、国家的英雄！12年本土欧洲杯上，已经36岁高龄的舍普琴科用两粒精彩的头球看哭了多少球迷，反正我是哭了！

所以综上所述，两人在技术上没有可比性，要说更欣赏谁？我的答案就是舍普琴科！小伙伴们，你们认为呢，欢迎评论交流！

（我是话说球球，原创不易，欢迎关注！欢迎评论！欢迎点赞！）

在C罗和梅西之前，范尼和亨利算双骄吗？

看到题主这样问，我不知道题主是想黑梅西C罗？还是想黑范尼亨利？难道“双骄”一词，就这么不值钱了吗？

我就直接说答案，不是！

梅西和C罗是属于某一个时代的“世界足坛双骄”。

而亨利和范尼，顶多只属于某一个阶段的“英超双骄”。

他们从来都没有达到当时“世界足坛第一”人的程度，怎么可以称得上整个足坛的“双骄”呢？

这就好比，咱们说的“球王”，默认是贝利马拉多纳这样的“世界球王”。

你可以说“武磊武球王”是“中超球王”，但你不能说他是“世界球王”，是不是？

咱们都知道，梅西和C罗在金球奖，欧冠冠军，欧洲金靴奖，还有各种个人进球纪录方面，你追我赶，不但打破各种数据纪录，而且几乎垄断了最近这十几年的所有个人奖项。

无论是看他们的巅峰期高度还是巅峰期长度，梅西和C罗都称得上“足坛双骄”——哪怕他们没有获得过世界杯冠军。

至于范尼和亨利，实力当然是有的。

但是更多时候，他们无法竞争整个“足坛第一人”的头衔，顶多只能竞争某个阶段的足坛最强中锋或者英超联赛最佳射手。

实际上，就算是“英超双骄”，也有点“强行双骄”的意思。

亨利大帝的足坛地位，还是比范尼更高那么一点点。

亨利曾经效力摩纳哥，尤文图斯，疑阿森纳和巴萨。

身为“另类中锋”，亨利习惯回撤到很深的位置拿球，然后从“左边锋区域”带球发起进攻，内切到“中锋区域”完成进球。

亨利身材高大，爆发力强。

他的盘带，护球，背身，传球，远射和定位球技术，都是足坛顶级。

亨利的带球方式，极具节奏感，擅长通过长途奔袭射门得分。

亨利是冠军级球员，他在阿森纳曾经获得过英超和足总杯冠军，完成过赛季不败的伟业。

在巴萨，亨利与梅西埃托奥组成的“三叉戟”，威力无比，斩获过包括欧冠西甲杯赛在内的“六冠王”。

亨利还是法国队获得世界杯和欧洲杯冠军的成员。

他本人也拿过4次英超金靴和2次欧洲金靴，并且多次在金球奖和世界足球先生排名前三。

范尼斯特鲁伊曾经效力埃因霍温，曼联，皇马和汉堡。

他司职中锋，具备很强的抢点和支点能力。

哪怕面对对手的密集防守，范尼也能在禁区内头顶脚踢完成大量进球。

出色的预判，无球跑位和把握机会能力，足以让范尼成为“小禁区之王”。

范尼在英超，西甲和荷甲，都拿过联赛冠军和金靴，属于走到哪里都吃得开的人物。

在皇马，范尼还一度激活了搭档劳尔，欧冠金靴也不过是范尼的囊中之物。

在国家队层面，范尼也曾经代表荷兰队参加过世界杯和欧洲杯。

亨利和范尼的巅峰期，都是在英超联赛度过的。

其中在2001年到2006年之间，两人都在英超踢球，分别效力于英超的阿森纳和曼联。

在那5年，亨利和阿森纳获得2次英超冠军，范尼获得1次。

亨利获得4次英超金靴，范尼获得1次。

亨利在2000年到2006年几乎每年都在金球奖排名前三，范尼从未在金球奖排名靠前。

当然，你可以说金靴数量和金球奖排名不能说明一切。

但是，从1999年-2009年之间，除了2006年到2008年之间是范尼更强，其他时候，总体来说，亨利大帝的成就和足坛地位会更高一点。

不过，亨利和范尼，还谈不上“双骄格局”。

毕竟，跟他们同年龄段的球星，还有罗纳尔多和舍甫琴科，范尼亨利并非第一档。

这样说吧，如果说罗纳尔多是跟马拉多纳贝利竞争“球王宝座”的话，那么亨利和舍甫琴科是在竞争金球奖，而范尼只能和亨利竞争英超金靴奖。

他无法像亨利舍甫琴科那样竞争金球奖，更无法像罗纳尔多那样竞争“球王宝座”。

除非有人能达到罗纳尔多级别，才有资格谈“双骄”。

同样是英超和西甲的传奇射手，你觉得亨利和范尼，谁更强？欢迎一起讨论。#阿森纳#

既然范尼和亨利都不是足坛第一人级别的存在，那么，他们肯定谈不上“双骄”了。

英超射手老了？曼联精神！7场制造11球，他怎么就配不上高薪了？

“足坛第三人”身价缩水到6000万欧元！他和巴萨，该怪谁？

英超传奇射手！他和梅西是好友，但他未必适合巴萨？

你觉得亨利和范尼，谁更强？欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理，可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”，您的回复，关注和点赞，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于舍甫琴科罗纳尔多的问题就介绍到这了，希望介绍关于舍甫琴科罗纳尔多的4点解答对大家有用。